剛剛扭轉的路東說念主緣，一不注意又被我方的嘴給毀了！最近，朱丹在綜藝里因為兩個雞腿的分撥問題，又一次站在了公論的風口浪尖上。

是不是很難瞎想，兩個小小的雞腿，果然能激發如斯大的爭議？事情是這么的，在節目中，朱丹和寧靜悉數作念了一鍋雞湯，內部有兩個香噴噴的雞腿。按常理，這兩個雞腿應該分給誰呢？朱丹誠意之言："雞腿給兩個弟弟吃，翅尖給寧靜和歐陽娣娣吃。"

這下可好，網友們一下子炸了鍋！"這未便是典型的男尊女卑嗎？""女東說念主為什么要吃翅尖啊？""為什么男生就該吃雞腿？"辯駁區一剎被各式質疑聲充斥。

其實朱丹的"家庭故事"挺勵志的。2017年，她和周一圍領證成婚，不久后喜得令嬡。2020年12月，她又曬出二胎降生的音訊，是個"臭小子"。本該是幸福透徹的一家四口，卻因為這個小細節被扣上了"男尊女卑"的帽子。

一位在育兒群里的姆媽一又友告訴我："我融會朱丹的處境，好多家庭如實會記念二胎降生后大寶會敵視。但問題是，她的表述神色確切很容易引起誤會啊！"

節目中，朱丹還解釋說他們當今家里的要點比擬放在姐姐身上，細姑娘姐敵視。聽起來挺合理的，對吧？但緊接著她又來了一句："當今兩姐弟情誼很好，看到女兒抱弟弟的時間，我感受到了姆媽抱男兒的嗅覺。"這話一出，勝利把之前的"解釋"全部對消了。

現場的王彥霖也忍不住抒發了不同認識。他看到網上姐姐存眷弟弟的視頻，直言我方的女兒不成這么，會深愛。天然口吻委婉，但彰著是不招供朱丹的闡述神色。

"朱丹的問題在于情商低，講話不外腦子。"我的一位資深媒體一又友這么評價，"她本意可能不是男尊女卑，但抒發出來的效力便是這么。"

瀕臨劈頭蓋臉的質疑，朱丹今天終于出來恢復了。她否定讓女兒留級和男兒同班，解釋說兩個孩子上的是混齡班。有幼教專科的網友站出來幫腔："如實有蒙氏混齡班這種闡述形狀，讓大孩子存眷小孩子，培養背負感和攜帶力。朱丹僅僅表述不當。"

但也有東說念主質疑："為什么老是姐姐存眷弟弟？弟弟能為姐姐作念什么？"這個問題如實值得深念念。

回歸朱丹的成長經驗，確切挺防礙易的。七歲時父親就升天了，母親為了給父親治病，家里環堵蕭然。其后姆媽和同廠的叔叔重組了家庭，她有了一個異父異母的妹妹。

從這么的家庭環境中，朱丹一齊拼搏，成為一線主捏東說念主，如實很勵志。她能在央視站穩腳跟，靠的便是那股不屈輸的勁兒。

"朱丹挺可惜的，主捏功底其實很塌實，但老是出現一些初級造作。"我意識的一位央視編導這么說說念，"之前念錯吳亦凡的名字，當今又是這種言論，嗅覺她老是我方給我方挖坑。"

此次的"雞腿門"事件，名義上看是小事一樁，但折射出的卻是咱們社會關于性別對等的明銳神經。在當下這個環境里，任何可能示意"男尊女卑"的言論齊會被放大注視。

朱丹的路東說念主緣藍本仍是在遲緩好轉，這下又被我方搞砸了。但愿她能從此次風云中吸取教授，畢竟在公世東說念主物這條路上，一言一滑齊代表著某種價值不雅的傳遞。

不知說念大家若何看這件事？是朱丹抒發不當，如故網友們太明銳了？寬饒在辯駁區留言商酌哦！