在好意思國前總統特朗普的一場競選計議上，他聲稱我方展望在23天后贏得好意思國大選，并強調我方是史上首位需投降兩位敵手的總統候選東談主。跟著好意思國大選投票日附進，七個扭捏州成為決定輸贏的要害，特朗普與競爭敵手哈里斯的民調數據荒謬接近，果然棋逢敵手。盡管秩序10月12日，哈里斯在天下民調中平均向上特朗普1.8個百分點，但這并不成確保其最終得手，因為疇昔幾屆大選中歐洲杯體育，民調與本色效果存在偏差，如2016年希拉里雖民調向上卻最終落敗。
《國會山報》指出，不少東談主對天下性民調捏保留格調，尤其是探求到特朗普在2016和2020年的未必分解。關于民主黨而言，這種隱微的向上上風令東談主擔憂，惦記哈里斯需要更大的向上幅度才保障。民轉換作始終估計總統選舉的器具，其準確性在連年來受到質疑，尤其是2016和2020年選舉效果與部分民調預測不符，促使關系機構正發奮普及民調的準確度。
扭捏州的民調情況更為費力，因為總統選舉推行選舉東談主團軌制，而非淺近多量票制，其中幾個要害州的輸贏將徑直決定選舉走向。現時，包括賓夕法尼亞、密歇根等在內的七大扭捏州成為兩邊爭奪焦點，其選舉東談主票總額高達93張。《紐約時報》的模擬效果涌現，扭捏州的得失，超過是賓夕法尼亞州，將成為決定哈里斯或特朗普能否達到270張選舉東談主票得手門檻的要害。
《華爾街日報》的民調則涌現，特朗普與哈里斯在扭捏州的因循率相配膠著，特朗普在某些議題上得到更多因循，而哈里斯則在其他限制向上，孤獨選民的取向尚不軒敞。兩位候選東談主齊在積極謹慎本身上風限制，特朗普聚焦于反外僑議題，哈里斯則強調健康議題，兩邊齊在爭取更多選民因循。
此外，選舉賭盤也成為不雅察選情的一個認識，盡管其與傳統民調比較，更側重于財富投注行動的徑直反饋，當今涌現特朗普略有向上，但差距聊勝于無，選情仍是充滿變數。跟著大選日的附進，外部成分和要害群體的投票傾向，如非裔男性選民的格調，也可能對最終效果產生費力影響。概述多樣分析，特朗普和哈里斯的勝算難料，好意思國社會關于兩位候選東談主的懼怕各有不同，大選效果將對好意思國表里戰略及國外模式產生深刻影響。
歐洲杯體育