上映還不到2整天,《射雕硬人傳》的口碑透澈崩了。

豆瓣上驕矜大都差評,怒罵電影是“一坨”、攻訐“這也配叫電影”的駁斥獲取1800多個“有效”,還有不雅眾吐槽“我的親娘啊,令東談主窒息的出丑,網大質料,配音不貼臉。”


翻看最新駁斥,亦然罷休不住的大都差評,大都不雅眾打一星“搞笑片+科幻片”、“這不是功夫,這真實是魔法啊!”

甚而官媒也下場品評,《南邊日報》發長文鞭笞徐克,說《射雕硬人傳》“流于浮泛生硬”,“流量不錯是票房保證,亦然口碑毒藥”,并排出殊效并不荒謬出色也枯竭顧慮點、腳本改編偷懶、全片都存在敘事問題三大“罪孽”。馳名影評東談主3號廳檢票職工也將《射雕硬人傳》列入“2025年度十爛”備選。
而我看的那場,可能因為是上晝,上座率簡略七成,比及影片實當前,陸接續續走掉了一半,電影照實很難堪。

看預報,預料《射雕硬人傳》可能會不太面子,但沒預料會這樣差。畢竟說徐克是世上僅存的武俠電影“宗匠”亦不為過,他導演的《黃飛鴻》系列、《蜀山劍俠傳》、《七劍》,以及監制的《東方不敗》,還有《新龍門東談主皮客棧》、相對另類的熊欣欣的《刀》等,都是后輩導演難以跨越的岑嶺。
其時于當天,為什么《射雕硬人傳》口碑會崩成這樣?徐克到底作念錯了什么?

最大的烏有,徐克沒找準電影的創作標的、充公攏電影的中樞,固然電影片名有“俠之大者”四個字,但縱不雅全片,看不到武,也莫得俠。
武在俠的前邊,不論是題材自己照舊不雅眾訴求,“武打”都相稱熱切。
關系詞這部分《射雕硬人傳》一派空缺。電影中找不到一場精彩的武打戲份,大多數變裝都被“閹割”掉了作為戲份,看的時辰不休認為缺憾,洪七公唯有一場戲,要是安排他和歐陽鋒打一場電影會精彩好多;黃藥師甚而莫得出場,江南奇怪桃花島牽扯,也缺失一場打戲,甚而江南奇怪都成了記號化的變裝,特寫鏡頭都險些莫得。

徐克將重頭打戲放在終末,戰場上郭靖和歐陽鋒對決,但就如不雅眾吐槽的那樣,這不是功夫,真實即是魔法,換言之,電影不是武俠,而是仙俠啊!兩個東談主的交手莫得肢體構兵、莫得傳統武俠的兵刃對抗或空手套招,險些盡數都是隔空對打,在天上畫圈圈,遠距離發沖擊波擊打對方,像極了奇異博士畫的圈。
這樣的東西,看似加了大殊效、花了大價格,本色上無趣、浮泛,喪失了武俠片本該有的滋味,我要看殊效,看漫威大片就好了,為什么要看你?
俠在武的背面,是守舊東談主物動機的根底,亦然武俠表述的中樞。很缺憾,這部分也被徐克丟掉了。

我對肖戰和莊達菲兩位演員沒見識,電影行業需要革故轉變,老一輩導演扶攜新演員是給行業輸血,并且,電影不面子,不是演員的拖累。
本來徐克此次的主題抒發很明確,一方面是宋東談主身份,一方面是成吉念念汗養大的義子,情義兩難全,他的態度難以抉擇,電影的掃尾他持危扶顛、寢兵止戈,并說出“俠之大者,為國為民”的激越激昂。
但兩個多小時的電影,東談主物塑造上恒久莫得在這個落點上發力,郭靖的東談主物動機,恒久是被心意綿綿牽著走。
他去華夏兩年學習功夫,意志了黃蓉,從大宋回到草原,原因是師傅牽扯、我方誤解黃蓉,決定和她不再相逢。

背面大汗際遇強兵來襲,要緊關頭,本來是郭靖彰顯俠義、幫著抵擋外敵的要緊當口,他卻和大汗辭行、甘休不論,為的是回華夏找黃蓉,俠義和兒女情長,郭靖選了后者,這是電影在東談主物塑造上的一大北筆。
東談主物需要充足的戲份不休保駕護航,用變化和成長讓不雅眾共情,但這一版《射雕硬人傳》只用一場修王人降龍十八掌的戲份,來發揚郭靖武功精進,其他大部分戲份都是他和華箏、黃蓉之間的小情小愛,武俠片釀成了愛情片。

更扯的是,干戈來襲、水深火熱,果然安排郭靖和黃蓉秀恩愛秀到了馬革盛尸的戰場上,在死東談主堆里豎起了避雷針,點了一把火烤熟了香噴噴的叫花雞,兩個東談主甜甘好意思蜜的吃了起來,到底是誰想出來這樣窒息的劇情啊!
徐克的第二個烏有,是想抒發的內容太多,執不住干線和重點,導致故當事人次不分、節律稀碎、故事沒勁兒。
《射雕硬人傳》是武俠演義里的大部頭,出場東談主物廣寬且兼具歷史的安定。其實最佳的作念法是像《封神》那樣拍成三部曲,天然風險比擬大,是以徐克應該亦然衡量再三,決定拍襄陽保衛戰這部分。天然這也沒問題,畢竟不雅眾對演義都不生分,也能看懂。
但通過電影不出丑出,徐克恒久在糾結、在扭捏,有一種說法是粗剪出來了5個小時,剪到140多分鐘細目要大刪大減,于是前邊四十分鐘即是一段接一段的“三分鐘看電影”,沒頭沒尾、轉場突兀,充斥大都旁白,東一錘子西一榔頭。
四十分鐘事后,郭靖回到草原,劇情基本順過來了,關系詞節律還是不好,敘事統統跑偏了。

原著中郭靖和黃蓉的設定,是一直看守襄陽,正式外敵入侵,電影以歷史為基礎,變裝塑造和橋段描寫上也盡量信得過,比如安排郭靖獲取了武穆遺書,從而學會用兵,才能守住襄陽。
這內部有個最根底的邏輯,戰場和江湖打斗不同,莫得哪個硬人能靠一己之力抵擋千軍萬馬,郭靖的魔力本該是他有雷同才和洽雷同魔力,深諳帶兵守城。
要是電影好好拍,應該是把側重點放在這部分,負責拍兩軍交戰、好好打磨細節呈現郭靖練兵、列陣。
關系詞這些險些莫得,徐克給不雅眾看的僅僅鳩拙、可笑又略帶中二的內容:
郭靖和黃蓉是怎么“上位”看守襄陽的呢?都莫得競聘上崗,僅僅騙守城的官員,說沒見過蒙古東談主,想上去看一看;
他們是怎么寢兵止戈的呢?手拉入轄下手站在兩軍中間,喊喊話就叫停了干戈,而阿誰剛剛才被黃蓉拿冰刃威迫勒詐的官員,都沒在背后放根暗箭;
武穆遺書倒是提到了,但都是在望梅止渴,更難堪的是這部分果然也用作郭靖和黃蓉的隔空傳情。
徐克的第三個烏有,他一方面用殊效代替打斗,另一方面卻連基本的殊效場景和威亞作為都沒作念好。

電影處處讓東談主嗅覺制作費滿目瘡痍。除了有限的幾場戶外戲份,大部分戲都是棚拍,殊效延展不夠龐雜,峭壁上死后的遠山看上去像二維筆畫,模擬太陽光的燈光質感也不太好,后半段蒙古雄師壓境,大全景的殊效陳跡很重,并且打斗沖擊波的終結,也即是低價頁游的水準。 是以,《射雕硬人傳》是通首至尾的“三無”電影:無故事、無東談主物、無大款式,“俠之大者為國為民”的中樞缺失,而這正本是徐克最擅長的部分,東談主物太扁平了,要點落在心意綿綿上,少許花式都莫得,難談肖戰動動嘴即是硬人了嗎? 這樣的電影,不但應該給不雅眾退票開yun體育網,更應該給不雅眾賠錢,因為花費了兩個半小時,要是把前邊40分鐘一起拿掉,留住100分鐘,可能不雅感還會好少許。這樣一部網大品性的電影,放到春節檔尸位素餐,是不負拖累的活動,等同誑騙,這樣一次又一次傷不雅眾的心,受虧蝕的是統統中國電影。
