上映還不到2整天，《射雕硬人傳》的口碑透澈崩了。
豆瓣上驕矜大都差評，怒罵電影是“一坨”、攻訐“這也配叫電影”的駁斥獲取1800多個“有效”，還有不雅眾吐槽“我的親娘啊，令東談主窒息的出丑，網大質料，配音不貼臉。”
翻看最新駁斥，亦然罷休不住的大都差評，大都不雅眾打一星“搞笑片+科幻片”、“這不是功夫，這真實是魔法啊！”
甚而官媒也下場品評，《南邊日報》發長文鞭笞徐克，說《射雕硬人傳》“流于浮泛生硬”，“流量不錯是票房保證，亦然口碑毒藥”，并排出殊效并不荒謬出色也枯竭顧慮點、腳本改編偷懶、全片都存在敘事問題三大“罪孽”。馳名影評東談主3號廳檢票職工也將《射雕硬人傳》列入“2025年度十爛”備選。
而我看的那場，可能因為是上晝，上座率簡略七成，比及影片實當前，陸接續續走掉了一半，電影照實很難堪。
看預報，預料《射雕硬人傳》可能會不太面子，但沒預料會這樣差。畢竟說徐克是世上僅存的武俠電影“宗匠”亦不為過，他導演的《黃飛鴻》系列、《蜀山劍俠傳》、《七劍》，以及監制的《東方不敗》，還有《新龍門東談主皮客棧》、相對另類的熊欣欣的《刀》等，都是后輩導演難以跨越的岑嶺。
其時于當天，為什么《射雕硬人傳》口碑會崩成這樣？徐克到底作念錯了什么？
最大的烏有，徐克沒找準電影的創作標的、充公攏電影的中樞，固然電影片名有“俠之大者”四個字，但縱不雅全片，看不到武，也莫得俠。
武在俠的前邊，不論是題材自己照舊不雅眾訴求，“武打”都相稱熱切。
關系詞這部分《射雕硬人傳》一派空缺。電影中找不到一場精彩的武打戲份，大多數變裝都被“閹割”掉了作為戲份，看的時辰不休認為缺憾，洪七公唯有一場戲，要是安排他和歐陽鋒打一場電影會精彩好多；黃藥師甚而莫得出場，江南奇怪桃花島牽扯，也缺失一場打戲，甚而江南奇怪都成了記號化的變裝，特寫鏡頭都險些莫得。
徐克將重頭打戲放在終末，戰場上郭靖和歐陽鋒對決，但就如不雅眾吐槽的那樣，這不是功夫，真實即是魔法，換言之，電影不是武俠，而是仙俠啊！兩個東談主的交手莫得肢體構兵、莫得傳統武俠的兵刃對抗或空手套招，險些盡數都是隔空對打，在天上畫圈圈，遠距離發沖擊波擊打對方，像極了奇異博士畫的圈。
這樣的東西，看似加了大殊效、花了大價格，本色上無趣、浮泛，喪失了武俠片本該有的滋味，我要看殊效，看漫威大片就好了，為什么要看你？
俠在武的背面，是守舊東談主物動機的根底，亦然武俠表述的中樞。很缺憾，這部分也被徐克丟掉了。
我對肖戰和莊達菲兩位演員沒見識，電影行業需要革故轉變，老一輩導演扶攜新演員是給行業輸血，并且，電影不面子，不是演員的拖累。
本來徐克此次的主題抒發很明確，一方面是宋東談主身份，一方面是成吉念念汗養大的義子，情義兩難全，他的態度難以抉擇，電影的掃尾他持危扶顛、寢兵止戈，并說出“俠之大者，為國為民”的激越激昂。
但兩個多小時的電影，東談主物塑造上恒久莫得在這個落點上發力，郭靖的東談主物動機，恒久是被心意綿綿牽著走。
他去華夏兩年學習功夫，意志了黃蓉，從大宋回到草原，原因是師傅牽扯、我方誤解黃蓉，決定和她不再相逢。
背面大汗際遇強兵來襲，要緊關頭，本來是郭靖彰顯俠義、幫著抵擋外敵的要緊當口，他卻和大汗辭行、甘休不論，為的是回華夏找黃蓉，俠義和兒女情長，郭靖選了后者，這是電影在東談主物塑造上的一大北筆。
東談主物需要充足的戲份不休保駕護航，用變化和成長讓不雅眾共情，但這一版《射雕硬人傳》只用一場修王人降龍十八掌的戲份，來發揚郭靖武功精進，其他大部分戲份都是他和華箏、黃蓉之間的小情小愛，武俠片釀成了愛情片。
更扯的是，干戈來襲、水深火熱，果然安排郭靖和黃蓉秀恩愛秀到了馬革盛尸的戰場上，在死東談主堆里豎起了避雷針，點了一把火烤熟了香噴噴的叫花雞，兩個東談主甜甘好意思蜜的吃了起來，到底是誰想出來這樣窒息的劇情啊！
徐克的第二個烏有，是想抒發的內容太多，執不住干線和重點，導致故當事人次不分、節律稀碎、故事沒勁兒。
《射雕硬人傳》是武俠演義里的大部頭，出場東談主物廣寬且兼具歷史的安定。其實最佳的作念法是像《封神》那樣拍成三部曲，天然風險比擬大，是以徐克應該亦然衡量再三，決定拍襄陽保衛戰這部分。天然這也沒問題，畢竟不雅眾對演義都不生分，也能看懂。
但通過電影不出丑出，徐克恒久在糾結、在扭捏，有一種說法是粗剪出來了5個小時，剪到140多分鐘細目要大刪大減，于是前邊四十分鐘即是一段接一段的“三分鐘看電影”，沒頭沒尾、轉場突兀，充斥大都旁白，東一錘子西一榔頭。
四十分鐘事后，郭靖回到草原，劇情基本順過來了，關系詞節律還是不好，敘事統統跑偏了。
原著中郭靖和黃蓉的設定，是一直看守襄陽，正式外敵入侵，電影以歷史為基礎，變裝塑造和橋段描寫上也盡量信得過，比如安排郭靖獲取了武穆遺書，從而學會用兵，才能守住襄陽。
這內部有個最根底的邏輯，戰場和江湖打斗不同，莫得哪個硬人能靠一己之力抵擋千軍萬馬，郭靖的魔力本該是他有雷同才和洽雷同魔力，深諳帶兵守城。
要是電影好好拍，應該是把側重點放在這部分，負責拍兩軍交戰、好好打磨細節呈現郭靖練兵、列陣。
關系詞這些險些莫得，徐克給不雅眾看的僅僅鳩拙、可笑又略帶中二的內容：
郭靖和黃蓉是怎么“上位”看守襄陽的呢？都莫得競聘上崗，僅僅騙守城的官員，說沒見過蒙古東談主，想上去看一看；
他們是怎么寢兵止戈的呢？手拉入轄下手站在兩軍中間，喊喊話就叫停了干戈，而阿誰剛剛才被黃蓉拿冰刃威迫勒詐的官員，都沒在背后放根暗箭；
武穆遺書倒是提到了，但都是在望梅止渴，更難堪的是這部分果然也用作郭靖和黃蓉的隔空傳情。
徐克的第三個烏有，他一方面用殊效代替打斗，另一方面卻連基本的殊效場景和威亞作為都沒作念好。
電影處處讓東談主嗅覺制作費滿目瘡痍。除了有限的幾場戶外戲份，大部分戲都是棚拍，殊效延展不夠龐雜，峭壁上死后的遠山看上去像二維筆畫，模擬太陽光的燈光質感也不太好，后半段蒙古雄師壓境，大全景的殊效陳跡很重，并且打斗沖擊波的終結，也即是低價頁游的水準。 是以，《射雕硬人傳》是通首至尾的“三無”電影：無故事、無東談主物、無大款式，“俠之大者為國為民”的中樞缺失，而這正本是徐克最擅長的部分，東談主物太扁平了，要點落在心意綿綿上，少許花式都莫得，難談肖戰動動嘴即是硬人了嗎？ 這樣的電影，不但應該給不雅眾退票開yun體育網，更應該給不雅眾賠錢，因為花費了兩個半小時，要是把前邊40分鐘一起拿掉，留住100分鐘，可能不雅感還會好少許。這樣一部網大品性的電影，放到春節檔尸位素餐，是不負拖累的活動，等同誑騙，這樣一次又一次傷不雅眾的心，受虧蝕的是統統中國電影。